• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: смотрибельное (список заголовков)
02:05 

Хоббит

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Плывет по Долгому озеру бочка, на ней написано - "Килька". За ней другая, на ней - "Филька". Торин улыбается:
- Племяннички поплыли... (С)

Сходила я на Хоббита - и странное у меня впечатление создалось - плюс на минус.
С одной стороны, смотрится красиво (в этом сомнений и не было), эпично все, герои приятные, а с другой - Хоббит - это не ВК, и отсюда, собственно, все проблемы. Вернее, не проблемы сами по себе, но Джексон-то пытается вытянуть из Хоббита вторые ВК - а оно не вытягивается, при все вот желании, увы. Масштаб не тот - и все попытки добавить пафосу и мегаэпичности разбиваются об этот факт. Отсебятины не то чтобы много - ее чересчур много - хотя вот за Радагаста с его дивными зайцами я готова даже простить эту отсебятину %) Но разделение на три части все равно осуждаю - вполне можно было если и не в один фильм уложить, то в два точно.
Дико испугали песни - когда в гостях у Бильбо гномы запели, перебрасываясь посудой, стало по-настоящему страшно - а ну как у них и орки будут петь?! обошлось :D
Очень много самоповторов/цитат из ВК - с одной стороны, вызывает ностальгию, а с другой - хочется чего-то нового.
Бильбо вышел просто отличным - но в этом-то сомнений и не было, достаточно просто посмотреть на Фримана - идеально ведь подходит :) и да - где он был, когда Джексон выбирал Вуда на роль Фродо :facepalm
Гномы - неожиданные. Ну то есть они были неожиданными еще с промо-фотографий. ПОтому как Торина и Кили сделали натурально красавцами - пожертвовав ради этого даже бородами :D Причем есть подозрение, что специально именно их сделали максимально привлекательными и фапабельными для женской аудитрии - чтобы в финале эффект трагедии был как можно больше (я про Торина, кстати, помнила, а про племянников забыла - а там тоже, оказалось, увы :-/ Остальные гномы, пусть и не такие красавцы, зато все разные - а какие у них у всех отличительные "прически" бород! :)
Кстати, с эльфийской стороны, видимо, единственная компенсация будет в лице Трандуила (люблю Ли Пейса с Запределья) - его было совсем чуть-чуть, зато с эпичным проездом на лосе :D и еще обещают Барда-Эванса в следующий сериях - представитель красавцев от людей, видимо :D
Голлум, наша прелессссть, прекрасен как прежде - но посколько он был великолепен еще в ВК, то ничего нового нам не показали.
Песня на титрах очень понравилась - когда ее пели гномы, не впечатлила - быть может, из-за не совсем удачного дубляжа, кто знает.

@темы: Смотрибельное

17:15 

Облачный атлас

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Вот я заметила, в отзывах про новый фильм Вачовски-Тыквера многие пишут, что фильм красивый, но невыносимо длинный. Так вот, это истинная правда - фильм действительно ооооочень длинный и красивый.
Авторы сделали оригинальный ход, разбив шесть историй на кусочки и перемешав их между собой и указав жирными линиями связи между ними. А чтобы усилить эти самые связи и лишний раз указать непонятливому зрителю на них - персонажей разных историй играют одни и те же актеры. К сожалению, перемешали эти истории только "вдоль" - то есть между собой, а вот во времени оставили линейную последовательность. А ведь жаль, очень жаль - с путаницей в последовательности событий в каждой отдельно взятой историей фильм стал бы интереснее. Как только окончательно начинаешь разбираться, о чем и о ком идет речь в каждом из рассказов, становится банально скучно. Будь эти истории рассказаны чуть более быстро, может, оно и выглядело бы интереснее. А так - по истечении 2 часов фильм хочется нажать на кнопку перемотки, чтобы быстренько узнать, чем все закончится, и пойти домой. Но нет - они продолжают и продолжают, тянут и тянут.
Непонятно, чего не хватает в историях - почему их героям не получается сочувствовать (за небольшим исключением). Больше всего понравились история Кэвендиша (отличная короткометражка вышла, все просто на уровне оказалось, старики-разбойники отлично выступили) и Фробишера (за лиричность и абсолютную и очень жизненную бестолковость).
Очень большим минусом стало наличие Тома Хэнкса. Я его не люблю - нет, он хороший актер, но вызывает какое-то безумное раздражение до зубовного скрежета. А здесь был не просто Хэнкс. Здесь была просто толпа Хэнксов, на любой вкус и цвет... :D
Одной из фишек, как уже говорилось, стало использование одних и тех же актеров в разных ролях - и оно, конечно, забавно и прибавляет интереса к просмотру, превращая оный в игру-угадайку - но при этом порождает вопрос - зачем??? Там, где актеров не узнать, их роль сводится фактически к загримированному нечто. И, что особо грустно, очень часто кошмарный грим. Как ни старайся, а из корейской девушки (или кто она там) европейку не сделаешь, точно так же как из Холли Берри еврейка крайне сомнительная (не говоря уже о роли женщины). Или же европейцы, загримированные под корейцев - просто тихий, ужас на мой взгляд.
Единственный, кто оказался в тему в этом балагане переодеваний - это Уивинг в роли сестры немилосердия - но так там изначально была буффонада.
Еще из недостатков - отсутствие какого-либо послевкусия. Посмотрел, вышел - и все, ни эмоций, ни мыслей. Не то чтобы фильм плохой или пустая трата времени - но получился он каким-то необязательным - не посмотрев его, я ровным счетом ничего не потеряла бы.

@темы: Смотрибельное

00:31 

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Все хочу высказать свои мысли по поводу Родена (я таки дошла до выставки его работ в Царицыно), но вместо этого напишу, что я еще раз сходила на Скайфолл. Два раза :D В общем, меня плющит и колбасит %))))

читать дальше

@темы: Смотрибельное, Фан-моуд

01:43 

007: Координаты Скайфолл

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Поскольку моя мама любит Бондиану как таковую, и КрейгоБонда в частности, я сводила ее в кино на последний фильм франшизы.
Из минусов - все-таки что-то где-то надо было вырезать, немного длинновато получилось.
Из плюсов - песня Адель Бардем мне понравилось %))) Свершилось - впервые за все те фильмы о Бонде, которые я смотрела, мне попался фильм, который мне не просто хочется посмотреть еще раз, а даже посмотреть в кинотеатре %))
На самом деле этот фильм вовсе не про Бонда - это история про главную женщину в его жизни (ну, по крайней мере, в трактовке последних фильмов) - про железную леди Британии М :))) Про то, как она служила-служила родине, а та решила ее выбросить на свалку истории под благовидным предлогом отставки. А тут еще старый пылкий поклонник объявился, так желающий заключить старушку в свои объятья, что гори все вокруг синим пламенем. Так что главным заданием Бонда в этот раз было не спасение мира, а попытка спасения (с похищением) своей любимой начальницы.
Другие женщины в фильме тоже присутствовали, но так, больше для виду - одна, с хищной боевой раскраской, традиционно погибла, причем бравый агент, хоть и не преминул воспользоваться секс-услугами дамочки, особо помочь ей не рвался. Другая, оказавшаяся впоследствии весьма значимой фигурой всей франшизы, постель с Бондом делить не стала - зато совершила другой, не менее важный для фильма, поступок - побрила Джеймса :D Смех смехом, а я уж была уверена, что Крейг, мало того что помятый да страдающий похмельем, еще и небритым весь фильм проходит - так, в качестве издевательства над зрителем :D
Где-то в середине появился главгад - и по его поводу у меня нет слов, одни эмоции - Бардемище просто!!! Причем ведь в трейлере как-то не впечатлил вовсе, в первый свой выход строил из себя откровенного клоуна и так легко дал себя схватить, что я поверила - так, слабак! И даже подумала, что главзлодеем на самом деле окажется Мэлори - очень уж подозрительным мне показалось наличие Файнса, да еще факты биографии его героя - о полевом прошлом и плену у ирландских повстанцев. В общем, думалось мне, что за всеми взрывами стоит именно Мэлори. Ан нет - оказался героическим и положительным товарищем.
Возвращаясь к герою Бардема - товарищ зажег по полной %)
Причем, вот что интересно - его и в жизни красавцем-то не назовешь, хотя и очень обаятельный. Но в фильме его просто реально страшным сделали - но при этом парадоксальным образом он просто офигительный в некоторых эпизодах - в последних сценах, в Шотландии, ну просто глаз не отвести, блеск и восторг %)))
В общем, с воскресенья, когда я посмотрела фильм, его Сильва мне просто мозги жрет самым натуральным образом %))))
Ну и не могу написать про сцену "соблазнения". С одной стороны, хочется повозмущаться - ну что такое, теперь ни в одном фильме не обойдется без кости слэшерам, что ли? В какой-то момент даже стало страшно за Бонда - что его сейчас действительно того-этого, прямо на глазах у всех :D
А с другой, сцена, во-первых получилась смешной - зал лежал, а во-вторых, никакого настоящего интереса со стороны Сильвы там не оказалось - так, попытка нестандартным способом вывести Бонда из равновесия. Но Джеймс оказался молодцом, не растерялся, выступил достойно, что называется - и Сильва тут же прекратил все свои поползновения. Потому как (как выяснилось позже), у бывшего агента была одна, но пламенная страсть (с) - впрочем, оба они там геронтофила, что уж там - что протогонист, что антогонист.

@темы: Смотрибельное

02:22 

Про кино

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Семь психопатов
Отличная черная комедия, хотя и несколько неровная. Местами действие подвисало и как-то становилось скучновато - но большую часть времени кино шло просто на ура.
Название фильма - это, собственно, не только рассказ про псхиопатов (количество которых на самом деле шесть :D), но и название сценария, который пишет Марти (герой Фаррелла). Сам он вполне себе нормальный человек, алкоголик, правда, но это ж ерунда в сравнении с ненормальными, которые его окружают. Особенно в этом плане преуспел его лучший друг Ларри - прямо напрашивается аналогия с Гарри - другом, который желает добра (с) %))) Том Уэйтс с кроликом, который никак не может найти бросившую его возлюбленную, а по совместительству и подельницу, психованный гангстер в исполнении Вуди Харрельсона, который, глазом не моргнув, пристрелит мужчину/женщину/ребенка, но льет крокодиловы слезы над пропавшей собачкой Бонни (тут следует заметить, что, как пишут в титрах, ни одна собачка не пострадала, в отличие от людей :D, сильно постаревший Кристофер Уокен, нашедший в конце таки успокоение (с ним вообще связана самая грустная история фильма - жену его искренне жалко :-/
Сцена описания перестрелки на кладбище в исполнении Ларри - просто феерична и смешна до истерики. Но при этом возникает подозрение, что именно так и пишутся многие сценарии в Голливуде - по крайней мере, на выходе получается нечто подобное. Ну и история с вьетнамцем и проституткой (особенно в вариации Ханса) вышла отличной.

Франкенвини
Очень странное сочетание - черное-белая картинка, но в 3Д %))) этакое футуристическое ретро.
Вполне себе удачный и милый мультфильм - особенно удачно в нем отсутствие Деппа :D
На самом деле, мультфильм действительно вышел душевным - финальная сцена, когда все жители городка подключают аккумуляторы своих машин, чтобы оживить Спарки, получилась крайне трогательной. А вот с мистером Вискерсом зря так режиссер - вот чувствуется, что не любит он кошек! Остальных-то результатов эксперимента не жалко - они уже все равно мертвые, а вот котик :((( хозяйка - дура, не доглядела!
Класс, в которм учится Виктор - просто прелесть какой паноптикум дивных персонажей, половина из которых прямиком вышла из разных фильмов производства студии Hammer. Правда, Такаши в этом классе смотрится несколько инородно - ну да ладно, что с них, японцев, возьмешь?
Учитель физики - просто мимими! Его объяснение про грозу - это просто песня! А вся ситуация с его заменой напомнила нашу реформу образования %)))) Физику отныне преподает учитель физкультуры, и "решаем задачи по свистку на скорость" %)
Из явных минусов - сцена с гаданием от кота - фу, какая гадость - зачем она вставлена вообще???


Петля времени

А вот это понравилось очень и очень :) Мне безумно нравится первый фильм режиссера - "Кирпич" - и здесь он тоже не подкачал.
Впрочем, я в принципе люблю фиьмы про путешествия во времени или же (как в данном случае) про парадоксы, создаваемые этими самыми путешествиями.
с одной стороны, если начинаешь вдумываться, то по-любому найдешь нестыковки в причинах и следствиях - но на то они и парадоксы, что не все логично сходится. И найти, как и чего все началось, проблематично. Тем более, что разрыв в действии дает достаточное поле для размышлений, сколько же вообще вариантов событий происходило и сколько раз.
Хотя мне видится самой вероятной версией, что вышла даже не петля, а своего рода лента Мёбиуса: убил, увидел, что убил себя, вышел в отставку, поехал в Китай, встретил китаянку, взбесился, не дал себя убить, нашел Шамана, не встретил китаянку, дал себя убить - и т.д. Правда, в этом случае, мальчик по-любому должен был вырасти в Шамана - ибо китаянку убивали именно в той версии, где Джо не встречал Сару вовсе.
Ну и, разумеется, вопрос о том, как отдельные события изменяют ход истории в целом. Если судить по сцене со старым Сетом, то здесь история как река - мелкие камни и заторы обходит стороной или перетекает сверху, сохраняя русло в общем. Ну и, изменяя настоящее, получается изменить только будущее, но не прошлое - поэтому, будучи даже искалеченным, Сет-старший все равно находится в точке, куда он попал в прошлом Сета-младшего. И лишь совсем уж грубое вмешательство в ткань времени может заставить эту реку повернуть в сторону.
Оба героя - что Джо-младший, что старший - эгоистичные ублюдки. Впрочем, по определению, луперы приятными и полезными обществу людьми не являются - банальные работники скотобойни, которые мнят себя крутыми матадорами, и тратят заработанные деньги на наркоту и клубы. И, кроме Сета, никто особенно не парится, закрывая свою петлю - в конце концов, ты завтрашний - это уже не совсем ты, зато точно знаешь, что 30 лет жизни тебе гарантированы. Вот только Джо-младший и не строит из себя движимого высокими чувтвами и благородными целями, в отличие от себя-завтрашнего, который идет на крайние меры, лишь бы не допустить смерти любимой женщины, но не жедающий избавить ее от опасности самым простым способом (как сделал, кстати, герой "Эффекта бабочки"). Как говорится, хочется и рыбку съесть.
Странное ощущение оставляет грим Левитта - как будто не совсем живое лицо. При этом, поскольку помнишь, что молодой Брюс Уиллис - это, в принципе, тот же самый Брюс Уиллис, что и сейчас, только помоложе и вместе с Сибилл Шепард :D - попытки сделать чисто внешнюю похожесть выглядит несколько странной. Но если к этому привыкаешь - то перестаешь обращать внимание. К тому же времени Джо настолько похоже копирует манеру говорить, ухмыляться Брюса - что смотришь и думаешь, а ведь реально в этот момент похож!


Королевство полной луны (да, таки я и про него напишу, пока совсем не забыла :D

Очаровательный фильм о детях, заставляющий вспомнить наш "Добро пожаловать", хотя общего у них, пожалуй, только то, что речь о детях и о буднях американского аналога наших пионерлагерей (ну то есть все, конечно, наоборот, и это наши пионерлагери были аналогами скаутских лагерей, но неважно %)))
Две белые вороны - сирота Сэм, которого рано или поздно выгоняли из всех приемных семей, и Сьюзи, у которой оба родителя живы-здоровы, да еще и братья мелкие в наличии, что не мешает ей быть одинокой, просто не могли не найти друг друга. Совместное бегство полно крайне вкусными деталями - патефон в дорогу (крайне практичная девочка, что уж там) и котенок (вот за него переживала весь фильм, а вдруг что случится?!), танцы-обниманцы с первым поцелуем и чтение вслух сказок, ну и, конечно же, жук в качестве сережки :)
Юные актеры - очаровательны. Просто отличные - оба.
Ну и куча взрослых звезд, сыгравших разной степени небольшие роли.
Нортон, который выглядит мягкотелым скаутским вожатым, не следующим суровым правилам, но в конце доказывающий, что его-то метод обучения детей правильнее, и вообще - герой и красавец.
Брюс Уиллис в роли "унылого и тупого копа" на пару с Макдорманд разыгрывают очень трогательную историю - историю измены, в которой обоим персонажам хочется просто кого-то, с кем можно поговорить. Ну и прочие в лице Мюррея, Суинтон и Кейтеля (которого я вообще не узнала)

@темы: Смотрибельное

21:28 

Бэтмениана Нолана

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
До поры до времени новое прочтение Бэтмена меня не особо интересовало - я и вообще как-то достаточно равнодушна к героям комикса, да и Бертоновский вариант меня вполне устраивал. Но в последней части обновленного Бэтмена снялась почти вся команда из "Начала" того же Нолана - так что фильм как-то неожиданно перебрался в разряд "надо Федя, надо!" Проблема еще заключалась в том, чтобы посмотреть два предыдущих фильма - так что в кинотеатр на заключительную часть трилогии я попала, можно сказать, на самой ленточке - когда уже нигде и не шло фактически.
Из минусов - именно "Темный рыцарь: Возрождение легенды" оказался самой слабой картиной из трех. Не то чтобы плохой фильм - но если первые два оказались отличными фильмами, тот этот - просто неплохой (или даже хорошим, но с оговорками). Слишком длинный, некоторые моменты и разговоры явно были лишними. Зато к первым двум фильмам не придраться - получила искреннее удовольствие. Все-таки Нолан, такое ощущение, - "мой" режиссер. Да, он тяжеловесен, но эта тяжеловесность ему категорически идет. Да, он по возможности убрал из фильмов комиксность - особенно это чувствуется во втором фильме - ну дак и замечательно. Не все устраивать карнавал. Ярче всего в этом смысле - пример Селины Кейл, которая здесь вовсе даже и не женщина-кошка - о прообразе тут напоминают только очки, которые при откидывании на голову напоминают кошачьи уши, да обтягивающая кожа.
Музыка Циммера - просто прекрасно ложится на то, что снимает британец - даже если эта музыка не особо отличается от себя самой по ходу трилогии и в других фильмах. И актеры у Нолана всегда на своих местах (ну почти - исключение в виде Кэти Холмс не будем рассматривать), не могу я кого-то выделить. И переживаешь исключительно за положительных героев - ибо ну что переживать за зло, если оно именно что зло и не скрывает этого?
А еще по итогам просмотра трилогии могу сказать, что вот когда Кристиан Бейл гладко выбрит, аккуратно причесан и одет в элегантный костюм - все-таки очень и очень красивый мужчина %)

@темы: Смотрибельное

23:16 

Триквелы, триквелы...

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Немного о кино :)

Люди в черном 3 - я не то чтобы любительница этой франшизы - у меня и первые два фильма проходят из разряда "на раз просмотреть". Ну и третья часть не стала исключением - посмотреть можно, все бодренько, весело, настроение повышает, но к вещам для обязательного просмотра явно не относится и в памяти надолго не отложится.
Томми Ли Джонс как-то очень-очень постарел - и это минус. Бролин в роли молодого Кея - это безусловный плюс :) Совершенно отличный. Обстебали Уорхолла по полной - и это заслуженно %) слезовыжимательную концовку замутили зря, я считаю - во-первых, она как-то совсем не к месту в веселой истории о всяческих забавных и не очень пришельцах, а во-вторых смотрится откровенно надуманной и неудачно встроенной. Вот инопланетянин Гриффин был безусловно мил :)

А вот Мадагаскар 3 понравился безо всяких но. Отличный мультфильм - да, детский, да, без особых притязаний на сюжетную изысканность, проработку персонажей и скрытые (да и не скрытые тоже) смыслы. Но как развлечение - отличное. Лучшее - это, конечно, выступление цирка - вот шикарно сделали, красота! И медведица Соня на велосипедике. А как Джулиан за ней ухаживал! На сцене покупки мотоцикла в качестве подарка - я рыдала, честное слово - это было красиво! И собачки в милых платьицах, с повадками заправских уголовников :D
Французская дамочка, хоть и уступала в обаянии противной старушке из прошлых частей, но зато была крута и поднимала своих подчиненных Той самой песней Пиаф (я не знаю, на что намекали создатели мультфильма - у меня лично были четкие ассоциации с пробуждением в "Начале" :D
Не обошлось, разумеется, без необходимой степени морализаторства - ну так подрастающему поколению хоть как-то нужно какие-то истины в голову вбивать.

@темы: Смотрибельное

00:38 

Мачо и ботан / 21 Jump Street

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Перепевка старого сериала, подарившего популярность Деппу, но только теперь в новых реалиях и в новом, как я поняла, стиле. Почему-то думается, что сериал был посерьезнее, ну а тут решили устроить развеселое и непринужденное развлечение.
Два идиота-оболтуса (Джона Хилл и Татум соответственно) после окончания полицейской школы сталкиваются с невеселой реальностью, разбивающей все их мечты - заниматься им придется вовсе не славными арестами и увлекательными погонями, а пререканиями с мирными горожанами, так и норовящими покормить уток в неположенном месте или совершить еще менее страшное преступление. Но к счастью (или к несчастью, тут как посмотреть) их посылают на спецзадание - под видом школьников разыскать в обычной школе распространителя и создателя наркоты. А вот возвращаться в школу наши герои совсем не рады...
Главный плюс этого фильма - он реально смешной. Проблема в том, что юмор, по большоей части пошлый и периодически сортирного типа. Иногда просто дурацкий. Но смешной.
А еще одна проблема - разная степень симпатичности персонажей. Если Дженко Татума - тупой крепыш - хотя бы старается работать над собой и вести расследование, то вот Шмидт вызывает ярую неприязнь. Данный ему нашими переводчиками ярлык "ботан", к сожалению, не подходит ему ни разу. Он просто олух, бездарь и неудачник, по большому счету сделавший все, чтобы провалить это задание. Никаких знаний, которые могли бы помочь ему в трудную минуту, у него нет. Это Дженко, хоть чего-то набравшись в кружке любителей химии, разбирается со взрывчатыми веществами. Шмидти - увы! - бездарь и в своем первоначальном амплуа, и на роль спортсмена и красавца не тянет - так что его популярность среди "крутых" ребят школы просто вызывает недоумение.
Камео Деппа - не впечатляет. Хотя оказывается неожиданным (в этом персонаже я уж точно его не подозревала %)

@темы: Смотрибельное

21:44 

Мстители (2012)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Приобщилась к фильму, который, если судить по ленте, посмотрели уже все (и не один раз :D
Очень пожалела, что не ребенок - будь мне лет 10-12, после фильма точно бы не одну неделю играла быщ-быщ, молотом хрясь врагов, я супергерой!
В общем, вполне себе хороший бадабумщный фильм, для просмотра на раз точно, на второй - только если уже дома. То есть нормально, но ни разу не восторг-восторг, как можно было ожидать после хвалебных рецензий. С одной стороны, все очень бодро, все куда-то бегут, непонятная хрень почему-то взлетает, герои лупят друг друга и врагов налево и направо, хохмят, все взрывается, классные костяные летучие живые корабли. Но при этом не цепляет - отличный аттракцион, но ни душе, ни сердцу по большому счету. Местами такой жуткий пафос, что даже неловко как-то за создателей становится - на дворе 2012 год, пора уже что ли завязывать с этим... Отсутствие внятного злодея - Локи не впечатлил ни разу, по ощущениям он - всего лишь пешка в руках загадочных внеземных сил, которые еще нанесут свой удар, как следует из сцены после титров (ну и после колоссальных сборов фильма). Ни суперсилы - Халк с легкостью выбил из него дух, ни особой хитрости и умения манипулировать - Фьюри в этом отношении ему даст фору на все сто (вот кто бы справился с ролью злодея куда как лучше - харизму не спрячешь). Единственный момент, в котором Локи понравился - это когда устроился поудобнее, чтобы посмотреть, как из-за добычи будут молодчики сражаться.
Если говорить о команде супергероев, то Тони Старк определенно рулит. При этом "Железный человек" меня не то чтобы разочаровал - но прошел по разряду одноразовых фильмов, восторга по поводу которых я не понимаю от и до. Но здесь герой Дауни жег напалмом, радуя глаз практически в каждой своей сцене.
Халк получился отличный - и Руффало симпатично сыграл, и зеленый монстр выдал на гора пару замечательных моментов (это я эпизод после его падения, про удар по Тору и расправу с Локи - действительно, а чего они?) Сокол с Наташей - хочу больше про эту парочку, там явно интересная история, ну и вообще я от Реннера тащилась по мере сил :) Правда, я не поняла, почему у Скарлетт в экшн-сценах постоянно какой-то испуганный вид - но все равно хороша :) И агент Коулсон - вполне понимаю, почему многим пришелся по душе - он такой человечный вышел, забавный, хотя предсмертный пафос зашкаливал, увы.
Что же касается двух остальных супергероев... Посмотрев на Хемсворта, поняла, что, пропустив "Тор", я ровным счетом ничего не потеряла %) Качок с лицом неандертальца - не мое, извините. Впрочем, как и слащаво-приторный излишне правильный и никакущий капитан Америка. Но с другой стороны, кому-то нравится, значит, пускай, будет.
ЗЫ а еще убедилась в очередной раз в простой истине: слэш - он в глазах смотрящих, а не на экране

@темы: Смотрибельное

14:12 

Кино: Ворон (2012)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Обстоятельства смерти Эдгара Аллана По неизвестны до сих пор - отчего и почему, и кто виноват - вопросы, на которые ответа нет и вряд ли когда-нибудь будет. Собственно, на этом эпизоде и базируется вышедший недавно триллер. Впрочем, версия, выдвинутая создателями фильма, вызывает по большому счету недоумение - нет, ну серьезно, жуткие убийства, свихнувшийся поклонник писателя, поребенная заживо красавица-невеста...
На самом деле получился вполне себе смотрибельный фильм - на один просмотр очень даже неплохо. Но не более того.
Джон Кьюсак в главной роли похож на Эдварда Нортона в Иллюзионисте - такой же не в ладах с собой, с потерянным взглядом. Всем своим видом По говорит - кто я? где я? Но в данном случае это только идет на пользу образу. К сожалению, после мультфильмов Кунг-фу Панда я каждый раз вздрагивала, когда героя называют по фамилии - сразу ассоциативно в голове возникал образ толстого и добродушного панды По - и сразу пафос "Ворона" несколько спадал.
Люк Эванс в роли инспектора Филдса хорош. Собственно, для меня он был главной завлекалочкой в этом фильме. И ожидания оправдал - выглядел мужественно и красиво (я так понимаю, что играет он всегда примерно одно и то же, но пускай продолжает - меня все устраивает :D а в финале, когда никто уже и не ждал, красиво закончил всю это историю.
Убийства, смоделированные под рассказы самого Эдгара Аллана По, выглядели достаточно устрашающими и жуткими (особенно если не задумываться, как убийца все это соорудил и сделал, особенно маятник, да). Сам убийца невероятно напоминал мне Шакурова - особенно в сцене объяснения с главгероем.
Ну и очень милая невеста писателя - искренне переживала за нее, в надежде, что таки выберется. Молодец, выбралась.
ЗЫ посмотрела трейлер фильма "Мрачные тени". В общем, если я и раньше не особо стремилась на это кино - теперь всякое желание отпало. Фу, гадость какая!

@темы: Смотрибельное

21:46 

Пираты! Банда неудачников

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Весьма симпатичный мультфильм, не из разряда тех, где изнемогаешь от смеха, но вполне себе забавный - ну и с кучей отсылок, типичных для студии Aardman. Капитан пиратов, которого так и зовут Пиратским Капитаном, решает во что бы то ни стало выиграть приз Пират года. Понятно, что шансов у него нет, ибо большего неумухеу и невезучего еще нужно поискать. Капитан и его команда очаровательно - и да, в том числе Очень Фигуристый Пират :D Додо Полли - сама прелесть - я бы ее тоже потискала :) Морские карты просто шикарны от и до :) Ну и королева Виктория в качестве главгада - особенно в финальной сцене разборок - просто само очарование %))
ЗЫ и да, камео Человека-Слона было неожиданным

@темы: Смотрибельное

00:00 

Ковбои против пришельцев

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Собственно, название говорит само за себя. Ковбои против пришельцев - это изначально обещает либо стёб, либо натуральный трэш. К сожалению, получилось второе - дорогостоящий, но трэш, бессмысленный и беспощадный. Соединить эти два жанра - фантастику про пришельцев и вестерны - для режиссера оказалось задачей непосильной. Ирония, возможно, спасла бы фильм, но увы - перебор с пафосом и попытка быть серьезным до конца ни к чему хорошему не привели.
Актерам играть нечего, и они особо не стараются - действительно, как можно стараться в кино с таким названием? Крейг суров и весь из себя крутой и непобедимый. Форд поначалу вызывает натурально восторг - уже надеешься, что будет он такой безжалостной недоброй сволочью - ан нет, к концу он покажет, что суров, но справедлив и вообще вредный он был, потому что у него велосипеда не было. Заодно с приобретенными положительными качествами выражение его лица все больше и больше напоминает "какого черта я здесь вообще делаю?!"
Уайльд ужасна - что актриса, что персонаж. Зачем она, к чему она?! В принципе, эти два вопроса хочется задать в течение всего фильма, но к ее героине - как-то особенно.
Больше всех понравилась собака - она находила нового хозяина на раз-два, и отличалась повышенной выживаемостью (я вот была уверена, что в сцене на перевернутом корабле собаку убили - ан нет, потом опять бодра и весела бегала %) Впрочем, вполне возможно, что собака тоже на самом деле инопланетное существо и просто все время пыталась объяснить неразумным людям, что нужно делать.
Инопланетяне мерзкие и тупые. Откуда у них высокие технологии - непонятно. Хотя мне нравится версия, что эти существа - просто-напросто симбиоз тупых и сильных инопланетян с маленькими и умными (тогда были бы понятны мелкие ручки из живота, да :) Зачем им золото - я не поняла, категорически. С их технологиями - не найти что-то взамен? ну не знаю, не знаю...
Особенно порадовала "система" амнезии - кто поумнее, тот сразу после выхода из гипноза приходит в себя и вспоминает все. У сыночка Полковника с этим проблемы. Про героя Крейга и вовсем промолчу :D Кстати, на эту же мысль наталкивает и способ снятия браслета (а также управления им %)

@темы: Смотрибельное

00:18 

Белоснежка: месть гномов

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Забавная и милая сказка (по большому счету абсолютно детская, но с рядом недетских шуток). Обеспечивает отличное настроение и воспоминания оставляет исключительно положительные.
Белоснежка очаровательна, особенно когда одевает костюм разбойницы (платья там, по большому счету, ужасны :D И даже брови ее не портят.
Принц - самый настоящий принц, выбор Арми Хаммера на эту роль очень правильный. Красивый, смелый, ловкий и не самого блестящего ума - что еще нужно принцессе для счастья? :)
Робертс в роли мачехи - однозначно родственница Мачехи из нашей Золушки. Так же, как Раневская, вынуждена терпеть окружающих ее идиотов (все самой, все самой приходится!), иронична, умна, и вообще - дайте ей королевство побольше, а то разгуляться негде %) И отражение у нее классное - особенно в сцене с марионетками.
Гномы - колоритные. Это не милые малыши - тут охотно веришь, что стали бандитами и грабят всех, кто под руку попадется :) И да, любовь - это когда тебе передают картошку (с)
Чудовище - просто мимими! ВОт честно - безумно жалко, что его всего было от силы пять минут. Зато потом, абсолютно неожиданно для меня, появился Шон Бин - и даже остался жив :D
Сцена с яблоком - просто шикарная. С одной стороны, радуешься, что девочка-то совсем не дура, а с другой - начинаешь сочувствовать и принцу, и народу, которым Белоснежка будет править - очевидно, что от Мачехи она научилась очень многому.

@темы: Смотрибельное

14:56 

Кино-2011: Полночь в Париже (Вуди Аллен)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Не было ли то, что мы называем «культурой», духом, душой, не было ли то, что мы называем прекрасным и священным, лишь призраком, не умерло ли давно то, что только нам, горстке дураков, кажется настоящим и живым? Может быть, оно вообще никогда не было настоящим и живым? Может быть, то, о чем хлопочем мы, дураки, было и всегда чем-то несбыточным? (с)

Собственно, вот о вышесказанном, только без излишнего пафоса (или вовсе без пафоса) и без особого сожаления, зато с легкостью необыкновенной и повествует последний фильм Вуди Аллена.
По Аллену, мечтать не вредно. Более того, вредно не мечтать – свидетельством чему становится незавидная участь детектива. Если же все твои грезы направлены в прошлое, которое представляется тебе Золотым веком, то это самое прошлое встретит тебя с распростертыми объятьями, в точности соответствуя всем твоим представлениям. Прошлое прекрасно и совершенно. Здесь властвуют над умами великие люди, не чета теперешним. И эти самые гении и титаны отнесутся к тебе как к лучшему другу, зашедшему на огонек, и почтут за честь помочь.
Главный герой – американец Гил, пытающийся написать роман вместо дурацких, осточертевших ему сценариев, восхищается Парижем 20-х и не находит понимания у своей невесты Инесс, практичной особы, предпочитающей не витать в облаках. И вуаля – едва часы пробьют полночь, Гил оказывается в мире своей мечты. Здесь Скотт Фицжеральд будет водить Гила по вечеринкам, Хэмингуэй примет главгероя как давнего друга, и сама Гертруда Стайн охотно возьмется за прочтение романа, который пишет Гил, и даст ценные советы. И конечно же, здесь Гил встретит здесь девушку своей мечты – красавицу Адриану.
Мир прошлого затягивает Гила все больше, в то время как настоящее оказывается далеко не таким блестящим и потому кажется все менее приятной перспективой для жизни. Там, в прошлом, Гил – ровня великим, здесь же, в настоящем, он не только не может найти общего языка с Инесс и ее родителями, но даже не может выйти из тени друга Инесс Пола, который своим всезнанием и непробиваемой уверенностью в себе доводит до белого каления не только Гила, но и зрителей (отличная работа Майкла Шина – уже через пять минут его героя хочется пристукнуть чем-нибудь тяжелым).
Но вот беда – Адриана, родственная душа, тоже не желает жить настоящим. Как и Гила, ее манит прошлое, рубеж двух веков, Бэль Эпок. И Гоген, Дега и Тулуз-Лотрек встретят ее как свою.
Проблема в том, что прекрасное прошлое, Золотой век недостижим. И будьте уверены, выдающиеся люди того времени, точно так же со снисхождением говорят о своем настоящем и грезят Возрождением. И Гил, оказавшийся не только в прошлом своей мечты, но и в прошлом прошлого, способен увидеть это.
И если Адриана, которой нечего делать в ее настоящем, которая никак не может изменить свою настоящую жизнь, зато с легкостью может получить исполнение своих желаний в блестящем прошлом, выбирает этот легкий путь – то Гил предпочтет в конце концов остаться в своем мире.
И можно, конечно, сказать, что решение пойти более сложным, но куда как намного более интересным путем вызвано размышлениями наподобие: прошлое уже осталось позади, и все, что можно было создать в нем, уже создано – в то время как в твоем настоящем есть будущее, которое можно выстроить по собственному желанию. Но нет – в Гиле оказывается не так много романтики, чтобы предпочесть современный комфортабельный мир прошлому без привычных удобств. В конце концов, отсутствие современной анестезии – весьма и весьма весомый довод, а новую любовь найти совсем не сложно и в настоящем – достаточно лишь оглядеться вокруг.
Кстати, именно этот довод делает Оуэна Уилсона, который смотрится несколько странным в качестве альтер эго Аллена, вполне приемлемым в этой роли. Макадамс и вся ее семейка – просто дивные. Про Шина я уже сказала. Ну и, конечно, небольшие, но харизматичные (пусть и выписанные без особого старания и без малейшей глубины, зато с основательной иронией) Хэмингуэй и Дали.

@темы: Смотрибельное

00:43 

И я напишу про Оскар

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
В первую очередь я хочу пожаловаться - впервые за все то время, что церемонию показывают у нас в прямом эфире, я ее не досмотрела :(((( чертов перевод-неперевод времени! Раньше я досматривала главный торжественный момент на низком старте и готовилась объяснять, что опоздала я на полчаса из-за пробок :D Но при опоздании на полтора часа эта отмазка не прокатила бы :lol
И, главное, прибежать на работу пораньше и досмотреть там в какой-нибудь онлайн-трансляции тоже не было возможности - поскольку именно в эти выходные нам в кабинете поставили перегородки и до обеда мы занимались установкой мебели и офисной техники...
Если же говорить о самой церемонии - с каждым разом она скучнее и скучнее :D И это у нас ведь несколько лет всего-навсего показывают. А как же они, бедные американцы, из года в год одно и то же смотрят? %)
Зато результатами более-менее довольна. Основные награды "Артисту" - очень даже поддерживаю. Вуди Аллену за лучший сценарий - тоже категорично согласна. Единственное огорчение - прокатили Пину в номинации документальных лент. В очередной раз "радует" номинация лучшая песня - по-моему, в следующий раз там вообще одна-единственная кандидатура будет выставляться %))

@темы: Смотрибельное

01:55 

Мартовские иды (2011, Джордж Клуни)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
В предверии президентских выборов эта драма крайне актуальна - и в то же время абсолютно далека от нас. Политика - дело грязное, хороший человек в политику не пойдет, и прочие набившие оскомину истины справедливы всегда, и не лишне в очередной раз напомнить нам об этом. Но, глядя на то, как проходят праймериз - даже не выборы в президенты, а всего лишь борьба между двумя представителями одной партии - понимаешь, что это точно не про нас. Собственно, в России эта драма закончилась бы на первых минутах - волевым решением после многочисленных кулуарных интриг называется преемник - и всех делов-то... То есть, конечно, в Америке интриг, грязи и выливания компромата (истинного или ложного) не меньше - но только цель здесь не вылезти наверх пред святейшие очи, а убедить простого избирателя, что ты белее и пушистее другого кандидата.
Впрочем, не об этом речь.
Кино у Клуни получилось неровное - первая половина несколько затянута и скучна, и почти убеждает зрителя, что ничего нового или неожиданного он не увидит.
Победа на выборах - это в первую очередь победа штаба кандидата, а не его самого. Даже самый лучший политик не въедет своими силами на вершину - здесь нужна ежедневная, ежечасная работа всего гигантского штаба, в котором никто не чурается грязных методов борьбы. Главный герой, Стивен Майерс, со своими заявлениями о вере в губернатора Морриса, на которого он работает, вызывает раздражение подобной наивностью - куда как более права журналистка Ида, которая цинично (и совершенно справедливо) считает, что порядочные люди в большой политике не выживают. И когда Стивен узнает, что его кандидат не святой и - подумать только! - переспал со стажеркой, дальнейшее течение фильма кажется предсказуемым до предела.
Однако именно вторая половина фильма оказывается куда как более занимательной и интересной и заставляет по окончании кино сказать с чувством: - "Блеск!" Это вам не "И справедливость для всех" - здесь каждый действует в своих интересах, ни одного порядочного человека не остается, а собственную совесть можно заткнуть, когда речь идет о деле всей твоей жизни. И не существует таких принципов, которыми нельзя поступиться ради победы.
Мужские актерские работы замечательны.
Отличные начальники обоих штабов - а как же иначе - как никак Пол Джиаматти и Филип Сеймур Хоффман.
Сам Клуни в роли губернатора-кандидата - отлично сыграно. Воплощающий, на первый взгляд, все лучшее, что требуется от президента, и жесткий и циничный мерзавец в финальном разговоре со Стивеном. Да и сама эта сцена вышла отличной - не знаю, правда, была ли она такой очевидной аллюзией на вестерны (в том числе благодаря музыке, звучащей в этот момент), как мне показалось. Кстати, недавно я как раз задалась вопросом, а играл ли Клуни отрицательные роли (за таковую роль у Родригеса не считаю) до того - теперь же вопрос отпал, очень даже может.
Гослинг обаятелен, но практически все действие проходил с неизменным непроницаемо-спокойным лицом - что отлично выглядело в "Драйве", но во втором подряд фильме с этим актером настораживает.
ЗЫ А почему название такое? Наверное потому, что дело происходит в середине марта. Ну и еще потому, что возникнувшая по ассоциации фраза "И ты, Брут?" подходит к героям как нельзя лучше. Ко всем до единого.

@темы: Смотрибельное

01:53 

Артист (Мишель Хазанавичуса)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Оммаж пионерам кино нынче в моде - сначала Скорсезе, теперь вот и черно-белый немой (почти немой) фильм французского режиссера.
Впрочем, у последнего все получилось лучше некуда. Простая история некогда великой звезды немого кино, который с приходом звука оказывается никому не нужным - никому, кроме влюбленной в него молодой актрисе, напротив, взлетевшей на самые высоты на популярности. Отлично выдержанная стилистика немых фильмов - с их преувеличенной мимикой и экзальтированными проявлениями чувств. Местами грустное, чаще смешное, очень легкое и чертовски обаятельное кино. Сцена с "бабах" - отличный переход от зашкаливающего трагизма к комедии. Шикарная сцена с появлением звука (во сне) - у нас в зале даже зааплодировали на этом моменте.
Многочисленные цитаты из старых немых фильмов - даже тот факт, что я не видела большинство из них, не мешает вызвать правильные ассоциации.
Дюжарден - великолепен от и до. Бежо ему под стать - такая милая, порой обезьянка, но абсолютно обворожительная в своей непробиваемой самоуверенности и нескончаемом оптимизме. Ну и собачка, постоянный спутник героя, исключительно обоятельна и играет на отлично.

@темы: Смотрибельное

01:26 

Кино-2011: Бессмертные - война богов

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Фильм захотелось посмотреть по двум причинам - уж больно хорошим был предыдущий фильм Тарсена Сингха, и захотелось посмотреть на Люка Эванса (красивый мужчина, не скрою).
В общем, оно того по большому счету не стоило. На раз посмотреть можно, конечно, если делать нечего. Картинка красивая - тут уж не отнять - но излишне огламуренная. Все остальное, к сожалению, не радует. Сюжет представляет собой очередное извращение на тему "мы что-то слышали о греческих мифах, но что конкретно, уже не помним". Начиная с титанов, похожих больше на овампиренных людей из "Я, легенда" и богов, над которыми знатно поглумились костюмеры. И кончая главным героем, который почему-то носит имя Тесея. Нет, там даже лабиринт есть, и минотавр - но лучше бы их не было вовсе, чем в такой дурацкой интерпретации.
Зевс сотоварищи являют собой иллюстрацию Стругацких - трудно быть богом, что уж там! Не вмешивайся, а то от своих же получишь. А те, кто не получит от своих, полягут костьми в битве с титанами - те, хоть и хлюпики на вид, зато носятся как угорелые и давят количеством. Несколько примиряет с олимпийскими богами только то, что Зевс красивый (смотри выше, про Эванса :D - да и в людском, старческом обличье тоже ничего - как никак Джон Херт играет.
Мики Рурк не то чтобы хорош, но крайне аутентичен в образе озверевшего и прущего танком Гипериона. Добрая душа - зверствует, но все с целью богов наказать и людей освободить (напоминая Калигулу Камю, но это так, отвлечение уже от темы). Ну и финальный аккорд с неожиданно расплодившимися олимпийцами и невесть как доползшими до небесной обители титанами - бывает и хуже, что уж там.

@темы: Смотрибельное

23:03 

Кино-2011: Шпион, выйди вон

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
Про шпионов и агентов разведки можно снимать безудержный экшен навроде Бондовской серии, а можно - неторопливое, нарочито медленное кино про будни агентов, где нет взрывов и погонь, да и выстрелов тоже нет. Почти нет.
Практически чужой среди своих - та же ностальгия по былым временам, когда не было сомнений в своих и не надо было подозревать всех и вся (и знать, что сам находишься под подозрением).
Сильно состаренный Олдман, идущий на все, чтобы найти "крота", замечательный Джон Херт в маленькой роли Хозяина, Харди в роли сенитментального Тарра, по чьей глупости все и завертелось, и Марк Стронг, чей герой в конце просто разбил мне сердце.

@темы: Смотрибельное

23:43 

Потомки (Александр Пэйн, 2011)

Ask me what happens if you die in reality.-What happens?-You die, stupid. That's why it's called "reality"
У главгероя Мэтта Кинга в исполнении Джорджа Клуни умирает жена. Вернее, практически уже умерла - лежит себе в коме с некрасиво и глупо открытым ртом, а он вынужден налаживать отношения с отбившимися от рук дочерьми, как-то сообщить друзьям и близким, что Элизабет уже не выживет, и разобраться с шокирующей новостью о том, что эта самая Элизабет ему, оказывается, изменяла и даже планировала развестись. А тут еще подошло время решать, что делать с землей, доставшейся фонду Мэтта в наследство от его пра-пра-пра-кого-то - местной гавайской принцессы.
Очень правильный фильм об ответственности перед своими потомками, и ответственностью себя как потомка перед своими предками, об умении прощать и прочих правильных вещах - и безмерно скучный. Неторопливый, не то чтобы усыпляющий, но заставляющий время от времени поглядывать на часы - сколько там еще осталось-то? И персонажи все как на подбор - живые, настоящие, но энтузиазма особо не вызывают. Никаких сюрпризов - жена из комы не выйдет, с любовником жены герой не подружится, зато естественно найдет общий язык с обеими дочерьми. И конечно же - а как иначе? - примет правильное решение относительно последнего нетронутого цивилизацией куска земли. Нет баблу, да - экологии и будущему наших детей! Тут, правда, сценаристы сильно упрощают задачу главгерою - правильно принятое решение заодно пребольно щелкает любовника жены, который, вот совпадение, оказывается неприятным жалким типом, не вызывающим симпатию.

@темы: Смотрибельное

Зарядка для проклятьем заклейменных

главная